Sala Constitucional admite recurso de Johel Zelaya contra la Ley de Juicio Político
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia admitió un recurso de inconstitucionalidad presentado por el exfiscal general Johel Antonio Zelaya Álvarez, que cuestiona el artículo 234 de la Constitución y varias disposiciones del Decreto Legislativo No. 51-2013, conocido como la Ley Especial de Juicio Político.
La decisión de admisión no equivale a una declaración de inconstitucionalidad ni anula las normas impugnadas; habilita el análisis de los argumentos planteados en el escrito de impugnación y da paso al trámite correspondiente para evaluar el fondo del asunto.
En la misma resolución, la Sala declaró inadmisible uno de los planteamientos por defectos de forma y rechazó la solicitud de suspensión provisional del procedimiento principal, lo que implica que no se otorgó la medida cautelar solicitada en esta etapa.
Zelaya sostiene que durante el proceso de juicio político se aplicaron normas contrarias a la Constitución y que sus garantías procesales y el debido proceso fueron vulnerados. El exfuncionario también cuestionó las motivaciones políticas detrás de los procedimientos que derivaron en su destitución y afirmó su inocencia respecto a señalamientos que le han atribuido.
El recurso se relaciona con el procedimiento que culminó en la destitución de Zelaya en marzo de 2026, cuando el Congreso Nacional aprobó su remoción y designó a Pablo Emilio Reyes Theodore como titular del Ministerio Público para el resto del período correspondiente.
Con la admisión parcial del recurso, la Sala de lo Constitucional deberá ahora examinar los argumentos que superaron el control de admisibilidad y resolver si las disposiciones impugnadas son compatibles con la Constitución de la República. La decisión final determinará el alcance jurídico de las normas cuestionadas.