Egipto denuncia parcialidad tras caer ante Argentina y reaviva debate sobre el arbitraje en el Mundial
Egipto presentó una protesta ante la FIFA tras su eliminación en octavos de final del Mundial, después de perder 3-2 ante Argentina en un partido que terminó con polémicas decisiones arbitrales y revisiones del VAR.
El seleccionador egipcio, Hossam Hassan, dijo que su equipo fue tratado de manera injusta y sugirió que existía algún tipo de favoritismo hacia la Albiceleste y su figura, Lionel Messi. Los egipcios reclamaron la expulsión del cuerpo arbitral que dirigió el encuentro y señalaron varios fallos que, en su opinión, determinaron el resultado.
Entre las reclamaciones figura la anulación de un gol de Mostafa Zico tras una falta decretada sobre Lisandro Martínez por Marwan Attia al inicio de la jugada. Además, Egipto sostiene que hubo dos posibles penales a su favor antes del tanto de Enzo Fernández que resolvió el partido en el tiempo añadido: Hamdi Fathy cayó tras un contacto que atribuyeron a Alexis Mac Allister y Mohamed Salah entendió que Julián Álvarez le hizo perder el equilibrio.
El referato del encuentro estuvo a cargo del francés François Letexier y su equipo, lo que aumentó las críticas sobre la gestión del partido. Los especialistas en videoarbitraje y algunos observadores señalaron que, aunque hubo jugadas controvertidas, no es sencillo probar una conspiración en favor de Argentina únicamente a partir de las decisiones puntuales.
El debate en torno al arbitraje se ha extendido más allá de ese partido puntual. En cuartos de final se generaron comentarios por la composición de los equipos arbitrales y por precedentes en los que jugadores no recibieron sanciones en situaciones similares a otras en las que sí se aplicó tarjeta o expulsión tras revisión del VAR.
Asimismo, se recordó que a lo largo del torneo hubo decisiones divergentes en situaciones parecidas, lo que alimenta la percepción de inconsistencia en la aplicación de las reglas. Ese factor, dijeron analistas, influye en la reacción de selecciones y aficionados aunque no constituya, por sí solo, una prueba de favoritismo institucional.
La queja de Egipto, mientras tanto, sitúa nuevamente el foco en la FIFA y en la gestión de la competición, con voces que piden mayor transparencia en la actuación arbitral y en el funcionamiento del VAR para reducir la sensación de trato desigual entre equipos.