Redondo cuestiona informe de la ASJ y exige investigar fondos de la organización
Tegucigalpa. El expresidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, rechazó el contenido de un informe de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) sobre la gestión de ayudas y proyectos sociales por parte de diputados durante el periodo legislativo 2022-2025.
En un extenso comunicado publicado en X desde España, Redondo afirmó que la información divulgada por la ASJ «no es nueva» y señaló que, según su criterio, desde 2025 ya se habían hecho públicas las gestiones realizadas por congresistas de distintas bancadas.
Redondo cuestionó la comparación automática entre la solicitud de proyectos y el manejo directo de recursos públicos. Señaló que, conforme a las disposiciones presupuestarias de 2023, 2024 y 2025, la ejecución, el seguimiento y la liquidación de esos recursos correspondían a instituciones del Poder Ejecutivo y no a los diputados.
El exjefe del Legislativo pidió diferenciar entre recursos solicitados, aprobados, incorporados, comprometidos, devengados y pagados, y sostuvo que para establecer cuánto dinero fue efectivamente ejecutado es necesario revisar los registros de la Secretaría de Finanzas (SEFIN) y de las instituciones ejecutoras.
Además, exigió que la ASJ no presente presuntas irregularidades como hechos probados y demandó que, si existen delitos o responsabilidades individuales, se presenten pruebas concretas. Paralelamente, planteó que la organización debe transparentar el origen y destino de los recursos de cooperación internacional que recibe.
Redondo recordó que la propia ASJ ha reconocido recibir aproximadamente dos millones de dólares anuales en ayuda exterior estadounidense y reclamó información sobre la ejecución, auditorías y liquidación de esos fondos.
El exlegislador anunció que promoverá en el Congreso Nacional investigaciones sobre la legalidad, el origen, el destino y la ejecución de los fondos recibidos por organizaciones que, a su juicio, participan activamente en asuntos políticos o institucionales. También cuestionó la oportunidad de la publicación del informe y se preguntó por qué se divulgó en ese momento, en medio de la controversia en torno a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica y las reformas al sector energético.